- ۶ نظر
- ۰۲ آذر ۸۹ ، ۱۱:۰۲
سلام
موضوع:
مجموعه، مجموعه تهی
مجموعه مفهومی است گنگ و ناشناخته، آیا بدیهی انگاشتن مجموعه صحیح است؟ مگر معرف به اجزاء نیست؟ مجموعه تهی آیا وجود دارد؟ وجود مجموعه تهی یعنی بودن نیستی! یعنی اینکه انسان قابلیت شناخت عدم را دارد! در حالیکه ما از عدم کاملا دوریم؛ از دیگر سو در اصول موضوعه پئانو برای نظریه اعداد داریم که :
0= Φ
1= { Φ }
2= { {Φ} , Φ }
...
k= k-1 U { k-1 }
یعنی یک را با استفاده از مجموعه تهی معرفی کردیم این در حالی است که تهی نمایانگر عدم هست و یک نشانگر وجود واحد! آیا میتوان وجود را با عدم تعریف کرد؟ آیا اشکالی در این نظریه مشاهده نمیکنید؟ نظر شما در مورد مفهوم مجموعه و مجموعه تهی چیست؟
نظرات دوستان
سلام
موضوع:
مقبولیت نظریه های ریاضی
صدق ریاضی در طبیعت
بیش از چند قرن از ابداع ساختارهای جبری می گذرد ولی کاربردی شدن آن در فیزیک وشیمی به تازگی مشاهده شده است یا هندسه هذلولوی سالها پس از ابداع بود که در نظریات نسبیت وارد شد. درحالیکه در زمان ابداع به همان اندازه مجرد بود که دستگاه صوری زیر مجرد هست:
+ ↔ ++
== ↔ ==
+) ↔ )+
+= ↔ +=)
چه دلیلی وجود دارد که ریاضیدانان دستگاههای بیفایدهای مثل دستگاه فوق را طرد میکنند و هندسه هذلولوی یا جبر گروهها و حلقهها را میپذیرند در حالیکه به ظاهر هیچ یک ارجحیتی نسبت به دیگری ندارد؟ اگر صرف قرارداد را بپذیریم صدق ریاضی در طبیعت یک تصادف عجیب و غیرقابل باور هست ولی از سوی دیگر نمیتوان شهود را مبنای این نظریات دانست، سوال اصلی این است دلیل مقبولیت نظریات ریاضی در کجاست؟ و چرا هر چیزی مورد بحث ریاضیدانان واقع نشده است؟
نظرات دانشجویان